Odbornici opozicione koalicije “Svanuće” ocenili su da je maratonska 12. sednica Skupštine grada Valjeva, koja je trajala od četvrtka u 10 časova, do petka ujutru u 2 sata, još jednom ukazala na ozbiljne probleme u radu gradske vlasti, nedostatak političke i institucionalne odgovornosti, kao i na odluke i postupke koji se, kako je istaknuto, negativno odražavaju na interese građana Valjeva i njihov svakodnevni život, što se vidi kroz nizak prosek plata, visok nivo aerozagađenje i kvalitet javnih politika.
NIKOLIĆ: “NEJASNOĆE U STATUSU, KAPACITETIMA I TEHNOLOGIJI EKO TAMNAVE”
U osvrtu na prethodno skupštinsko zasedanje, odbornik koalicije “Svanuće” Marko Nikolić naveo je da tok sednice obeležen neozbiljnim odnosom vladajuće većine prema radu Skupštine. “Imali ste priliku da vidite odbornike koji spavaju, izvestioce javnih preduzeća i ustanova koji ne poznaju instituciju Skupštine i zakonodavnost rada Skupštine, pa čak ni to ko im je poslodavac”.
Nikolić je ukazao da su sve tačke dnevnog reda stavljene na glasanje tek na samom kraju sednice, kao i da su odbornici “Svanuća” bili spremni da postavljaju pitanja i sat i po iz ponoći, ali da u skupštinskoj sali “više nije bilo odbornika vladajuće koalicije”.
Posebno se osvrnuo na tačku dnevnog reda koja se ticala Programa rada Regionalnog centra za upravljanje otpadom Eko Tamnava, rekavši da na Skupštini nisu dobijeni jasni odgovori o pravnom statusu tog subjekta, kao ni o njegovim stvarnim kapacitetima i tehnologiji. “Ostali smo uskraćeni za informaciju da li je reč o javnom preduzeću ili privrednom društvu. Izvestilac nije bio dovoljno jasan”, rekao je Nikolić, dodajući da izvestilac nije dao precizne podatke o mogućnostima centra da pruža usluge svim lokalnim samoupravama i privredi.
Prema njegovim rečima, posebno je bitno pitanje početka rada MBT postrojenja za mikrobiološki tretman otpada, upozoravajući da jedanaest lokalnih samoprava, koje su osnivači ovog centra, i četiri pridružene, još nisu razvile dovoljne kapacitete primarne selekcije. Naveo je da postoji realna opasnost da sav otpad koji stigne u Eko Tamnavu bude direktno odlagan u telo deponije, bez prethodne pripreme, selekcije i obrade. Nikolić je dodao da nisu definisani ni cenovni parametri, odnosno finansijske obaveze lokalnih samouprava i privrednih subjekata koji bi eventualno odlagali otpad u ovom regionalnom centru.
Osvrćući se na Program rada Turističke organizacije Valjevo za 2026. godinu, Nikolić je ocenio da su sredstva u iznosu od 79 miliona dinara planirana “krajnje površno”. Kao posebno problematično naveo je izdvajanje 3 miliona dinara za Festival duvan čvaraka, iako ugovor sa nosiocem autorskih prava za narednu godinu još nije potpisan, dok se isti iznos planira i za druge manifestacije, poput “Avanture ukusa”, koje “nemaju jasnu vidljivost ni transparentnost”.
Nikolić je ukazao i na to da se planira štampanje 25.000 promotivnih letaka koji publikuju rad Turističke organizacije i turističke kapacitete u Valjevu, dok, kako je naveo, osnovna primedba turista koji dolaze u Valjevo jeste da ne postoji multifunkcionalni turistički desk na kojem bi mogli da dobiju potpune informacije o sadržajima koje grad Valjevo može da ponudi.
JAKOVLJEVIĆ: “ODBORNICI I GRAĐANI BEZ ODGOVORA NA KLJUČNA PITANJA”
Odbornik “Svanuća” Nemanja Jakovljević, ocenio je da je prethodna sednica Skupštine “još jednom ogolila način na koji aktuelna gradska vlast upravlja gradom – bez odgovornosti, bez plana i bez poštovanja prema građanima”. Kako je naveo, umesto odgovora na konkretna pitanja odbornici su dobijali “priznanja”, a umesto rešenja – izgovore.
“Na Skupštini smo praktično imali priznanje da je došlo do pljačke građana u iznosu od 22 miliona dinara. Gradska vlast je praktično priznala da su građani Valjeva oštećeni za oko 22 miliona dinara kroz avgustovske račune JKP “Vidrak”. To nije greška, to nije tehnički propust, to je direktan udar na kućne budžete građana i dokaz potpunog nemara i neodgovornosti u radu javnih preduzeća i gradske vlasti”, naglasio je Jakovljević.
On je naveo da odbornici opozicije ni građani Valjeva nisu dobili odgovore na niz ključnih pitanja – kada će biti završena Suvoborska ulica, kada će roditelji moći da upišu decu u novi vrtić, kako se planira unapređenje komunalne infrastrukture, kada će sela u podbranskom području dobiti vodu, kao ni po kom osnovu se u budžetu nalazi 14 miliona dinara za Apotekarsku ustanovu bez plana i programa njenog rada.
Komentarišući budžet za 2026. godinu, Jakovljević je rekao da on “ne rešava nijedan suštinski problem grada”, već da se novac raspoređuje “bez jasnih ciljeva, dok se “ključni problemi guraju pod tepih”. Istakao je da građani umesto rokova i rešenja dobijaju izgovore i prebacivanje krivice.
“Kada smo postavili pitanje zašto se ne radi nova hala, tamo gde temelji postoje kod Poljoprivne škole, dobili smo odgovor da je projekat poslat, čime je praktično krivica prebačena na Ministarstvo za javna ulaganja. Kada smo pitali šta se dešava sa rekonstrukcijom Bolnice, dve godine ne mogu projekat da urade, isto smo dobili odgovor da se to radi sa Ministarstvom zdravlja i Ministarstvom finansija. Praktično, Grad ništa nije kriv nego ta ministarstva. Takav način upravljanja vodi Valjevo u stagnaciju i građani ne vide nikakvo poboljšanje u svom kvalitetu života”, kazao je on.
Naveo je da je “Svanuće” na Skupštini postavilo pitanje zašto u budžetu nema novca za besplatan vrtić za svu decu. “Nema novca za besplatan vrtić, ali ima bacanja i rasipanja novca na razne subvencije za javna preduzeća. Nastavlja se sa tom praksom i u budžetu za 2026. godinu – “Vodovod” planira da radi u gubitku od 74 miliona dinara, preduzeće “Kolubara”, koje upravlja branom Stubo-Rovni, još uvek ne obavlja svoju osnovnu delatnost, a svake godine košta građane između 80 i 90 miliona dinara, “Vidrak” duplo naplaćuje račune i građane Valjeva je samo u jednom mesecu oštetio za 22 miliona dinara”, istakao je Jakovljević.
On je ocenio da najveću političku i operativnu odgovornost za stanje u gradu snose gradonačelnik i Gradsko veće, kao nosioci izvršne vlasti i kreatori budžeta, poručivši da se “ne mogu skrivati iza javnih preduzeća, službi ili administrativnih problema”.
Jakovljević je podsetio da je javno pozvao gradonačelnika Lazara Gojkovića da, posle godinu i po dana mandata, podnese izveštaj o svom radu, što se, kako je rekao, ni ovoga puta nije dogodilo. Naveo je da se izveštaj o radu gradonačelnika ne može svesti na nekoliko rečenica tokom rasprave o budžetu, već da to mora biti posebna tačka dnevnog reda, uz dostavljen materijal i otvorenu raspravu. “Pozivamo još jednom gradonačelnika da konačno pripremi svoj izveštaj o radu i da ga podnese građanima Valjeva”, poručio je Jakovljević.
TRIFUNOVIĆ: “MANJKAV RAD KOMISIJA I POVREDE ZAKONA O RADU”
Odbornik Željko Trifunović, rekao je da “Svanuće” smatra da gradska vlast, mimo toga što je “priznala krađu” 22 miliona, i dalje potkrada građane Valjeva kroz račune “Vidraka”.
“U jednom delu su smanjili račune, počev od prošle sednice Skupštine kada je to bila tačka dnevnog reda, znači priznali su da su i u septembru i oktobru potkrali građane Valjeva, međutim tu cenu nisu vratili na onu koja bi trebalo da bude, Dakle, nastavlja se trend nepotrebnog uzimanja novca od građana Valjeva za usluge koje praktično ne izvršavaju”, izjavio je Trifunović.
Trifunović je potom kritikovao rad skupštinskih radnih tela – komisija, ističući da se često dešavaju propusti od strane predstavnika vladajuće većine. Kao primer naveo je Komisiju za privredu, gde je predsednik komisije napustio zasedanje i ukinuo kvorum kada je predstavnik “Svanuća” predložio dopunu dnevnog reda, čime je, prema Trifunoviću, onemogućena rasprava o temama od značaja za grad.
“Smatramo da privreda u Valjevu ne stoji samo na Turističkoj organizaciji Valjevo, nego da treba da pričamo o još nekim privrednim društvima i uopšte o privredi u gradu. Predsednik komisije je ustao i rekao da nemamo kvorum i napustio zasedanje komisije. Praktično, uskratio je kvorum da bi se bilo šta raspravljalo o privredi, a poznato je da je njegova porodica uzela u privatno vlasništvo, da kažem, sve hotelsko-turističke potencijale u Valjevu kada je to odrađeno pre izvesnog broja godina. Ne znam zašto beže od tih tema”, rekao je.
Takođe, kritikovao je rad Komisije za poljoprivredu i selo, na kojoj je, kako je naveo, diskutovano mimo poslovnika. “Jednom članu komisije iz vladajuće koalicije nije se svidelo kuda ide diskusija, hteo je da mimo poslovnika diskutuje, mimo poslovnika je vređao ljude koji nisu bili prisutni. Skrenuli smo predsedavajućem pažnju da je dužan da obezbedi poštovanje Poslovnika o radu Skupštine, koji se primenjuje na stalna radna tela Skupštine grada Valjeva, i predstavnik vladajuće koalicije je praktično napustio komisiju i takođe uskratio kvorum za dalji rad”, ispričao je Trifunović.
Slično je ocenio i rad Komisije za kadrovska i administrativna pitanja, održane neposredno pre početka 12. skupštinske sednice gde je, kako je rekao, zbog kratkog vremena i velikog broja tačaka dnevnog reda (24) bila onemogućena adekvatna diskusija i odlučivanje. Istakao je da je već na prvoj tački dnevnog reda došlo do ogromnog propusta komisije koja je raspisala konkurs za imenovanje direktora Turističke organizacije Valjevo, jer je usvojila prijavu koja “nije bila validna”.
“Prvi kandidat, Miroslav Pimić, dostavio je 19 dokumenata koji ispunjavaju propisane opšte uslove i tri posebna uslova među kojima je aktivno znanje najmanje jednog stranog jezika. On je priložio određene sertifikate, overenu kopiju itd. Međutim, smatramo da drugi kandidat, dotadašnji v.d. direktora TOV Darko Dostanić nije imao validnu dokumentaciju. Dostavljena je overena diploma da ima visoko obrazovanje, ali nije dostavio nikakav validan dokument da ima aktivno znanje stranog jezika. Objašnjenje predsednika Komisije bilo je da je u drugoj godini položio nemački jezik sa ocenom 6. Ukazali smo da to nije dovoljno. U tački 2 nije reč o poznavanju, već aktivnom znanju stranog jezika, što se dokazuje odgovarajućim sertifikatom, a ocena 6 na drugoj godini studija je jedva prelazna ocena i svakako nezadovoljava taj uslov”, kazao je Trifunović uz napomenu da “Svanuće” ne favorizuje nijednog kandidata i da je ta prijava morala biti automatski odbijena.
Pored toga, odbornik je govorio da je na sednici Skupštine postavio pitanja o nelegalnoj gradnji u zaštićenoj zoni hidroakumulacije Stubo-Rovni, ali da je “direktora u svom odgovoru problem praktično prebacio na nerad gradskih inspekcija”. Trifunović je rekao da je ukazao na nepoštovanje Zakona o radu tokom same sednice, kada su pojedini zaposleni u Gradskoj upravi radili čak 18 sati tog dana, što, kako je ocenio, pokazuje nesposobnost Gradske uprave da obezbedi adekvatnu zamenu.
Odbornici koalicije “Svanuće” čestitali su građanima praznike i izrazili nadu da će 2026. godina doneti “uspostavljanje nove vlasti koja poštuje Ustav i zakone”.
