Tema konferencije za medije odbornika koalicije “Svanuće” bila je nezakazivanje vanredne sednice Skupštine grada Valjeva, koju je ova odbornička grupa zatražila 3. oktobra, u skladu sa Statutom Skupštine grada. Kako su istakli, predsednik Skupštine Slobodan Gvozdenović bio je dužan da postupi po Poslovniku Skupštine grada Valjeva i zakaže sednicu u roku od sedam dana, odnosno do 10. oktobra, što nije učinio. U skladu sa odredbama Poslovnika, odbornici “Svanuća” najavili su da će tokom sledeće sedmice sami zakazati sednicu lokalnog parlamenta.
Odbornik Gordan Milosavljević naveo je da je 18 odbornika potpisalo zahtev za održavanje vanredne sednice sa predložeim dnevnim redom koji ima četiri tačke: Predlog odluke o korekciji cenovnika komunalnih usluga JKP “Vidrak”, Predlog odluke o evidentiranju pretplata korisnika JKP “Vidrak”, Godišnji izveštaj o radu gradonačelnika Valjeva i Izveštaj o realizaciji kapitalnog projekta “Rekonstrukcija Suvoborske ulice”.
Milosavljević je objasnio da predsednik Skupštine grada, umesto da postupi u skladu sa Poslovnikom, nije zakazao sednicu u zakonskom roku, već je odbornicima koji su podneli zahtev dostavio pismeno obaveštenje sa obrazloženjem zbog čega predložene tačke nisu uvrštene u dnevni red. Milosavljević je ukazao da takvo tumačenje Poslovnika nije u skladu sa njegovim odredbama.
“U članu 84, stav 2 Poslovnika Skupštine grada Valjeva, piše da je predsednik Skupštine dužan da sednicu zakaže u roku od sedam dana od dana podnošenja zahteva, tako da dan održavanja sednice bude najkasnije u roku od petnaest dana od podnošenja zahteva ne govori se o tome da li će neki predlog biti uvršten u dnevni red ili ne, već se izričito obavezuje predsednik Skupštine da zakaže sednicu u roku od sedam dana od dana podnošenja zahteva”, precizirao je on.
On je dalje objasnio da stav 8 istog člana Poslovnika predviđa mogućnost da podnosioci zahteva sami zakažu sednicu ukoliko predsednik to ne učini.
“Imajući u vidu da predsednik Skupštine nije u zakonskom roku zakazao sednicu, a da je u članu 84, stav 8, izričito propisano da ako predsednik Skupštine ne zakaže sednicu u roku iz stava 2 ovog člana, sednicu može zakazati podnosilac zahteva koji predlaže dnevni red, a sednicom predsedava odbornik koga odredi podnosilac zahteva, mi ćemo kao podnosioci zahteva zakazati sednicu Skupštine tokom sledeće nedelje, sa prethodno navedenim dnevnim redom”, izjavio je Gordan Milosavljević.
“Očigledno je da predsednik Skupštine i skupštinska većina koju čine SNS i SPS, ne žele da se raspravlja o aktuelnim temama koje se tiču kvaliteta života građana Valjeva i da na svaki način pokušavaju da to izbegnu. Mi ne bežimo od rasprave, naprotiv – mi je tražimo”, zaključio je Milosavljević.
Odbornica Marija Andrić, komentarisla je gostovanje predsednika Skupštine grada Valjeva Slobodana Gvozdenovića na lokalnoj TV V5. Kako je navela, predsednik Skupštine svoje vreme na malim ekranima nije utrošio govoreći o svom poslu i odgovornosti, već vređajući odbornike opozicije, nazivajući ih NATO koalicijom. Prema njenim rečima, to je stari trik vlasti – kada nema odgovora na suštinska pitanja, svaku kritiku proglašava izdajom ili neprijateljstvom prema državi.
“Mi nismo nikakva NATO koalicija. Mi smo koalicija šest stranaka koja već gotovo dve godine funkcioniše zajedno, jer nam je interes građana Valjeva ispred ličnih interesa i ideoloških razlika. Mi se ne bavimo geopolitičkim etiketama, bavimo se kvalitetom vazduha, radom javnih preduzeća, infrastrukturom i transparentnošću budžeta. Ako je briga za grad i insistiranje na poštovanju zakona NATO politika, onda ta etiketa više govori o onome ko je izgovara nego o nama”, izjavila je Andrić.
Ona je posebno kometarisala zakazivanje sednica lokalnog parlementa i obimnosti dnevog reda. Ocenila je da vlast sednice zakazuje pred istek zakonskog roka, što rezultuje obimnim dnevnim redom sa mnoštvom tema koje se preleću bez suštinske rasprave.
“Nismo mi ti koji beže od rasprave, već vlast koja beži od odgovornosti”, poručila je.
Andrić je podsetila i na više inicijativa koalicije “Svanuće” u prethodnom periodu koje nisu uvrštene u dnevni red, poput rasprave o eksploataciji litijuma, sprovođenju Lokalnog antikorupcijskog plana i izveštaja o štetama od grada.
Osvrnula se i na komentar predsednika Skupštine vezano za prehodnu sednicu lokalnog parlementa – da “postoje snimci nekakve štete” i da je “otvoren za TV duel”.
“Predsednik je pominjao da postoje snimci nekakve štete, ali takođe postoje snimci na kojima on potpuno nezakonito vodi sednicu, na način koji nije propisan ni Poslovnikom ni Statutom grada Valjeva. Pomenuo je da je otvoren za TV duel. Činjenica je da smo mi prvi pozvali na duel i da taj poziv i dalje stoji. Mi ne bežimo od razgovora, mi ga tražimo. Želimo da razgovor bude bilo kad i bilo gde, ali isključivo pred kamerama, pred građanima i pred činjenicama. Mi se ne krijemo frazama o lažnoj stabilnosti dok grad sve dublje tone u probleme”, kazala je Andrić.
Na kraju svog orbaćanja odbornica Marija Andrić prokomentarisala je Gvozdenovićevu ocenu da “kriza u svetu i rat u Ukrajini utiču i na Valjevo”.
“Gotovo jedini faktor nestabilnosti u Srbiji i Valjevu je ova nesposobna vlast. U ovom gradu niko ne veruje u priče o spoljnim uticajima, jer pritisak na Valjevo ne dolazi ni iz Brisela, ni iz Vašingtona, već isključivo iz Beograda”, zaključila je.
Gordan Milosavljević
Kao što smo obećali da ćemo zbog neopravdano visokog povećanja cena usluga JKP “Vidrak” tražiti održavanje sednice Skupštine grada, to smo i učinili.
Zahtev za sazivanje sednice Skupštine grada podneli smo 3. oktobra sa predlogom dnevnog reda
Tačka 1 – Predlog odluke o korekciji cenovnika komunalnih usluga koje plaćaju neposredni korisnici JKP “Vidrak”, gde smo korigovali cene i dali predlog novih cena za usluge koje plaćaju građani i prvreda.
Tačka 2 – Predlog odluke o evidentiranju preplata korisnika JKP “Vidrak”. S obzirom na to da u avgustu mesecu “Vidrak” nije imao troškove po osnovu deponovanja i prevoza otpada do regionalne deponije, a da je izvršio povećanje cena usluga, gde je oprihodovao oko 22 miliona dinara bespotrebno, mi smo dali predlog da se to evidentira kao preplata građana, jer su platili nešto što je grad već platio. Hteli smo da to što su građani platili na računima da se to knjiži kao pretplata koja će biti vraćena građanima u roku od sledeća 3 meseca.
Tačka 3 – Godišnji izveštaj o radu gradonačelnika Valjeva. Hteli smo da čujemo gradonačelnika šta je on to uradio za godinu dana i šta nije uradio.
Tačka 4 – Izveštaj gradonačelnika o realizaciji kapitalnog projekta “Rekonstrukcija Suvoborske ulice”, gde smo hteli da čujemo razloge zašto Suvoborska ulica za godinu dana nije završena, koji su razlozi i kada će biti završena.
Prema članu 84, stav 2 Poslovnika Skupštine grada Valjeva, predsednik Skupštine je citiram: “dužan da sednicu zakaže u roku od sedam dana od dana podnošenja zahteva, tako da dan održavanja sednice bude najkasnije u roku od petnaest dana od podnošenja zahteva”. Kao što sam rekao, mi smo podneli 3. oktobra, što znači da je on do 10. oktobra morao da zakaže sednicu.
Međutim, umesto da zakaže sednicu, predsednik Skupštine podnosiocima zahteva, odnosno nama, šalje pisani odgovor – obaveštenje o razlozima zbog kojih predlozi nisu uvršteni u dnevni red.
U ovom članu 84 se ne govori o tome da li će neki predlog biti uvršten u dnevni red ili ne, već se izričito obavezuje predsednik Skupštine da zakaže sednicu u roku od sedam dana od dana podnošenja zahteva.
Imajući u vidu da predsednik Skupštine nije u zakonskom roku zakazao sednicu, kao i to da je u članu 84, ali stav 8, propisano da “ako predsednik Skupštine ne zakaže sednicu u roku iz stava 2 ovog člana, sednicu može zakazati podnosilac zahteva koji predlaže dnevni red, a sednicom predsedava odbornik koga odredi podnosilac zahteva”. To ćemo mi, kao podnosioci zahteva, nas 18 odbornika koji su potpisali zahtev za sednicu, zakazati sednicu Skupštine tokom sledeće nedelje, sa dnevnim redom koji sam već naveo.
Očigledno je da predsednik SKupštine i skupštinska većina koju čine SNS i SPS, ne želi da raspravlja o aktuelnim temama koje se tiču kvaliteta života građana Valjeva i da na svaki način pokušavaju da to izbegnu.
Mi ne bežimo mi od razgovora, mi ga jedostavno tražimo.
Marija Andrić osvrnula se na gostovanje predsednika Skupštine grada dr Slobodana Gvozdenovića u jednoj emisiji na TV V5.
“Svoje vreme na malim ekranima nije utrošio govoreći o svom poslu i odgovornosti već vređajući odbornike opozicije nazivajući nas NATO koalicijom.
To je stari trik vlasti kada nema odgovora na suštinska pitanja, da svaku kritiku proglašava izdajom ili neprijateljstvom prema državi. Mi nismo nikakva NATO koalicija, mi smo koalicija šest stranaka koja već gotovo dve godine funkcioniše zajedno, jer nam je interes građana Valjeva ispred ličnog interesa i ideoloških razlika koji na lokalnom nivou imaju minimalan značaj. Mi se ne bavimo geopolitičkim etiketama, bavimo se temama koje zanimaju naše sugrađane i koje su bitne za naš grad, kvalitetom vazduha, radom javnih preduzeća, infrastrukturom i transparentnošću budžeta.
Ako je briga za grad i insistiranje na poštovanju zakona NATO politika, onda ta etiketa više govori o onome ko je izgovara nego o nama.
Mi s ebavimo Valjevom, ne Vašingtonom, Briselom, niti Moskvom. U par navrata optuživani smo da idemo na nekakve NATO kurseve, a vezi sa tim važno je pomenuti da je list Politika u julu prošle godine preneo izjavu Pentagona, naslov glasi: “Saradnja Srbije i NATO-a je kamen temeljac odbrambenog odnosa dve zemlje”, u tekstu se dalje navodi izjava zamenice press sekretara Ministarstva odbrane SAD da su dve zemlje ojačale odbrambenu saradnju koja se najpre ogleda u bilateralnim obukama, zajedničkim vežbama i posetama na visokom nivou. Tako da je sasvim jasno ko ovde sarađuje sa NATO-m i koga to NATO obučava, a to svakako nismo mi.
Još jedna stvar koja je pomenuta tiče se obimnosti dnevnog reda. Važno je znati da vlast sednice zakazuje pred istek roka u kojem su u obavezi da zakažu naredni sednicu. Teme se u međuvremenu gomilaju što rezultuje obimnim dnevnim redom.
Više puta smo isticali da se to radi sa ciljem da se preko određenih tema preleti. Nismo mi ti koji ne želimo raspravu i koji beže od razgovora i rasprave, već vlast koja beži od odgovornosti.
Podsećam da smo više puta tražili da se na dnevni red stave teme koje su od interesa za građane Valjeva, kao što su eksploatacija litijuma, primena Lokalnog antikorupcijskog plana, izveštaj o štetam od grada, ali svkaki put smo odbijeni.
Predsednik je takođe pominjao i prethodnu sednicu, imali ste prilike da vidite te snimke, pominjao je da postoje snimci nekakve štete. Međutim, podsetila bih da takođe postoje snimci na kojima on potpuno nezakonito vodi sednicu, na način koji nije propisan ni Poslovnikom niti Statutom grada Valjeva. Pomenuo je da je otvoren za TV duel. Činjenica je da smo mi prvi pozvali na duel i da taj poziv i dalje stoji. Mi ne bežimo od razgovora, mi ga tražimo, ali želimo da razgovor bude bilo kad, isključivo pred kamerama, pred građanima i pred činjenicama. Mi se ne krijemo frazama o lažnoj stabilnosti dok grad sve dublje tone u probleme. Građani sve više plaćaju usluge koje su sve lošije.
Jedna od konstatacija Gvozdenovića je bila da se kriza u svetu i rat u Ukrajini preliva na Srbiju, pa i na Valjevo. Što se tiče toga, rekla bih da je gotovo jedini faktor nestabilnosti u Srbiji i Valjevu ova nesposobna vlast, i da u ovom gradu niko ne veruje u priče o spoljnom uticaju, jer pritisak na Valjevo ne dolazin i iz Birsela, ni Vašingtona, već isključivo iz Beograda.
