Lokalna poreska administracija (LPA) je, izostavljanjem dela dokumentacije u postupku utvrđivanja naknade za korišćenje javnih površina za tri valjevska preduzeća, potencijalno oštetila gradski budžet za 23,4 miliona dinara, tvrdi koalicija „Svanuće“. Na konferenciji za medije odbornici „Svanuća“ zatražili su utvrđivanje odgovornosti rukovodstva LPA, otvorili pitanje postupanja tužilaštva i Gradske uprave, a deo izlaganja posvetili su i političkim promenama u radu lokalnog parlamenta nakon izbora, kao i odgovornosti gradonačelnika Valjeva.
Svanuće (3)
Sa konferencije za medije koalicije “Svanuće”
Pozivajući se na odgovor Ministarstva finansija od 27. oktobra, prema kojem drugostepenom organu nisu dostavljene žalbe Zajedničkog pravobranilaštva Grada Valjeva i Opštine Osečina, kao ni akt Gradske uprave, Odbornik „Svanuća“ Dušan Mišković naveo je su da se u tim dokumentima ukazuje na to da su tri preduzeća koristila javne površine bez dozvole nadležnih organa. Zbog toga je, kao je istakao, na utvrđenu naknadu od 46.862.640 dinara trebalo obračunati dodatnih 50 odsto.
„Ministarstvo finansija je zbog toga što LPA Valjevo nije dostavilo kompletnu dokumetaciju potvrdilo utvrđenu nadokadu bez dodatnih 50% za nedozvoljeno korišćenje javnih površina. Ovaj „propust” LPA Valjevo je tako budžetu našeg grada naneo štetu od preko 23 miliona dinara”, naglasio je Mišković.
On je zatražio da se utvrdi ko je odgovoran za nedostavljanje dokumentacije drugostepenom organu, ali i šta se dogodilo sa zahtevom za pokretanje disciplinskog postupka protiv rukovodioca LPA.

„Kako je moguće da su zvanični spisi Pravobranilaštva i Gradske uprave nestali iz dokumentacije koja je slata Ministarstvu finansija. Takođe, pitamo i šta se dogodilo sa zahtevom za pokretanje disciplinskog postupka protiv rukovodioca LPA Valjevo koji je već podneo jedan naš sugrađanin. Da li je sve ovo samo plod „slučajnosti i nesposobnosti”, ili se radi o nečemu drugom?“, upitao je Mišković.

Svanuće (1)
Sa konferencije za medije koalicije “Svanuće”

Na njegove navode nadovezao se Željko Trifunović, koji je odgovornost za sporna rešenja i postupanje po žalbama direktno doveo u vezu sa rukovodiocem LPA Slavicom Pavlović. On je rekao da se njen potpis nalazi na rešenjima u kojima je, kako tvrdi, navedeno da postoji „odobrenje nadležnog organa“ za korišćenje javnih površina, iako takav akt nije postojao.

„Taj akt, odnosno to tzv. odobrenje ne postoji. Svoj potpis na navedena rešenja je stavila rukovodilac LPA Slavica Pavlović. Takvom pogrešnom formulacijom i neistinitim navodima iz rešenja LPA, budžet grada Valjeva je ostao uskraćen za preko 23 miliona dinara. Protiv rukovodioca LPA Slavice Pavlović podneta je krivična prijava upravo po tom osnovu. Slavica Pavlović potom ulazi iz greške u grešku. Ona kao ovlašćeno i odgovorno lice LPA dozvoljava sebi da po žalbi javnog pravobranilaštva ne postupi i ne objedini kompletne spise predmeta, i na taj način ih prosledi drugostepenom organu na dalje postupanje, već ta žalba ostaje u fioci. Ministarstvo finansija je u odgovoru i navelo da žalbu pravobranilaštva nisu dobili“, kazao je Trifunović.

Trifunović je kritikovao izostanak reakcije tužilaštva, poručujući da odgovore o postupanju u ovom slučaju očekuju odmah, a ne tek nakon formiranja nove vlasti.

„Da li je tužilaštvo popilo prvu jutarnju kafu ili još spava? Te odgovore ili ćemo dobiti sada, ili će ti odgovori sačekati formalizovanje nove vlasti! Ali, samo da vas podsetimo, ako se sačeka, odgovornost će imati i oni koji su čekali, umesto da su postupili u skladu sa zakonom i svojim ovlašćenjima. Sve smo vam dali na tacni, a tužilaštvo još uvek ispija svoju prvu jutarnju kafu“, kazao je.

Kao dodatnu nepravilnost izdvojio je izostavljanje podataka o osnovu i načinu zauzeća javnih površina, brojevima parcela i katastarskim opštinama iz dokumentacije na osnovu koje su izrađena sporna rešenja.

„Imamo osnov sumnje da je lice koje je u okviru LPA radilo na predmetu spornog zauzeća u toku izrade spornih rešenja namerno izostavilo ključne parametre, a tiče se osnova zauzeća, na koji način je izvršeno zauzeće,broj parcele, katastarska opština itd. To sve navodi na pokušaj opstrukcije i vršenje nezakonitog sprovođenja postupka u okviru svojih službenih ovlašćenja i obaveza. S tim u vezi, traženo je od načelnika Gradske uprave Grada Valjeva da pokrene disciplinski postupak protiv rukovodioca LPA Slavice Pavlović“, rekao je Trifunović.

Trifunović je na kraju svog obraćanja podsetio je da je na prethodnoj sednici Skupštine grada predložio donošenje zaključka o sprovođenju dubinske kontrole rada Gradske uprave, ali da taj predlog nije dobio podršku odbornika vladajuće većine. Takav odnos vladajuće većine protumačio je kao nastavak podrške, kako je naveo, kriminalu i korupciji.

Svanuće (2)
Sa konferencije za medije koalicije “Svanuće”

Goran Gavrilović govorio je o promeni odnosa odbornika vladajuće većine prema predlozima opozicije na poslednjoj sednici Skupštine grada, ocenjujući da su rezultati nedavnih izbora uticali na njihovo ponašanje. Kao primere naveo je prihvatanje predloga o pokretanju postupka utvrđivanja statusa ugrožene životne sredine, izdvajanje 100 miliona dinara za aktivne mere zapošljavanja i pomoći radnicima kompanije „Valy“ koji ostaju bez posla, kao i jednoglasno usvajanje predloga za oduzimanje Nagrade grada Valjeva Mališi Pajkoviću.

„Odbornici vlasti doživeli su grupno preumljenje i prosvetljenje! Izgleda da su nedavni republički izbori imali lekovito dejstvo. Izlečili su odbornike vlasti od apatije, servilnosti i stranačke poslušnosti. Godinama su predloge opozicije odbacivali na prvu. Nije bilo važno šta se predlaže, nego ko predlaže“, ocenio je Gavrilović.

On je podsetio da je predlog za oduzimanje nagrade Mališi Pajkoviću, koji je pre mesec dana naišao na protivljenje vladajuće većine, samo pet dana nakon izbora jednoglasno usvojen.

„Vrhunac buđenja savesti je prihvatanje predloga opozicije da se oduzme Nagrada grada Valjeva Mališi Pajkoviću. Ovaj predlog je pre mesec dan, znači neposredno pre izbora, naišao na žestoko protivljenje vlasti. Da bi samo 5 dana, nakon izbora isti predlog bio jednoglasno usvojen. Ali, izgleda da ovo politička katarza ipak nije bilo dovoljno duboko. Odbornici vlasti ipak nisu skupili dovoljno hrabrosti da osude prekomernu upotreba sile 13. i 14. avgusta“, rekao je Gavrilović.

Gavrilović je kritikovao gradonačelnika Lazara Gojkovića zbog odsustva sa skupštinskih sednica i izostanka izveštaja o radu gradonačelnika tokom prethodne dve i po godine, realizaciji projekata i trošenju javnog novca. Ukazao je da gradonačelnik još uvek nije nije osudio prekomernu upotrebu sile sredinom avgusta prošle godine, kao i i targetiranje valjevskih novinarki Slavice Vujanac i Darije Ranković.

Facebook komentari