Na konferenciji za medije, odbornici opozicione koalicije “Svanuće” izneli su konkretne predloge da se sredstva predviđena budžetom za 2026. godinu za nabavku udžbenika isplaćuju direktno roditeljima osnovaca u iznosu od 20.000 dinara po detetu, umesto kroz javnu nabavku, kako bi se sprečile moguće zloupotrebe i novac zadržao u lokalnoj zajednici. Istovremeno su otvorili pitanje zakonitosti korekcije računa JKP “Vidrak” za odvoženje i deponovanje optada, ukazujući da povraćaj novca građanima kroz umanjene račune za decembar mesec nije sproveden prema odluci Skupštine grada koja je jedini nadležni organ za donošenje takve odluke.
Odbornik Nemanja Jakovljević rekao je da “Svanuće” podržava izdvajanje sredstava za udžbenike, podsetivši da je to mera koju je ova koalicija i predlagala, ali smatra da bi direktna isplata roditeljima bila efikasniji i pravedniji način, kojim bi se sprečila eventualna manipulacija i korpupcija. Istakao je će “Svanuće” zahtevati da se 20.000 dinara direktno uplatiti na račun roditeljima kao pomoć za kupovinu udžbenika i školskog pribora za svako dete od prvog do osmog razreda.
“Kroz neki vid ankete, u razgovori sa roditeljima saznali smo da većina porodica ne kupuje kompletne setove udžbenika, već se snalazi kupovinom polovnih knjiga ili korišćenjem udžbenika svoje starije dece. Prema podacima koje smo prikupili, oko 80 odsto roditelja dece od 1. do 4. razreda kupuje komplet udžbenika, dok je od 5. do 8. razreda taj procenat svega oko 20 odsto. Tako da smatramo da bi tih 20.000 dinara koji bi direktno bili uplaćeni roditeljima po učeniku imali bolju svrhu. Drugo, javna nabavka udžbenika, čija je vrednost oko milion evra, mogla bi otvoriti prostor za potencijalnu korupciju. Uplatom na račune roditelja po 20.000 dinara neće moći da se pojavljuju treća lica, nego se novac direktno iz budžeta uplaćuje građanima i to je svakako bolja mera. To su primeri dobre prakse koji se već neko vreme primenjuju u Čačku, Aranđelovcu i Gornjem Milanovcu. Na posletku, sa ovakvom merom novac će ostati u Valjevu. Roditelji će taj novac potrošiti u našim radnjama i na neki način, direktno kroz porez. takođe novac ostaje u gradskom budžetu. U suprotnom, javnu nabavku može dobiti neki ponuđač koji nije iz grada Valjeva i onda ćemo imati situaciju da milion evra ode, na primer, u neki drugi grad”, objasnio je Jakovljević.
Govoreći o drugoj temi, odbornik Gordan Milosavljević kazao je da je korekcija decembarskih računa JKP “Vidrak” potvrda da je prethodno povećanje cena bilo neopravdano.
“Nakon upornog insistiranja opozicionih odbornika “Svanuća” da je povećanje cena usluga “Vidraka” neopravdano visoko i da nije bilo razloga za naplatu troškova prevoza i deponovanja komunalnog otpada za mesec avgust, “Vidrak” je prvo umanjio cenu usluga sa 11,66 dinara po metru kvadratnom na 7,64 dinara po metru kvadratnom, a kroz umanjene račune za decembar prošle godine izvršio povraćaj sredstava građanima za uplate za mesec augusta. Ovo je potvrda da smo bili u pravu kada smo reagovali na sednicama Skupštine i kroz niz konferencija za štampu objašnjavali da su parametri na osnovu kojih je “Vidrak” obračuna o troškove, odnosno povećao u cenu usluga, bili pogrešni”, rekao je Milosavljević.
Milosavljević je ukazao da povraćaj novca građanima kroz račune nije sproveden u skladu sa propisanom procedurom, jer o cenama komunalnih usluga i njihovim korekcijama odluku mora da donese Skupština grada, što, kako je naveo, u ovom slučaju nije učinjeno.
“Na osnovu kog dokumenta i koje odluke je “Vidrak” izvršio povraćaj srestava građanima? Da podsetim, prema članu 37.40 Statuta grada Valjeva, kao i člana 59.3 Statuta JKP “Vidrak”, Skupština grada utvrđuje naknadu za komunalne usluge i daje saglasnost na odluku o promeni cena komunalnih usluga. Gradsko veće grada Valjeva jeste dalo preporuku “Vidraku” da izveši povraće sredstva građanima, ali Skupština grada je jedini nadležni organ i ona donosi odluku o tome, a Skupština grada nije donela nikakvu odluku o povraćaju sredstva”, istakao je Milosavljević uz napomenu da “Svanuće” pozdravlja odluku “Vidraka” da vrati neopravdano naplaćene sredstva građanima, ali da insistira da to mora biti u skladu sa zakonima.
On je izneo podatke o prihodima i rashodima “Vidraka” za mesece septembar i oktobar, tvrdeći da je naplata od građana i privrede bila znatno veće od realnih troškova preduzeća. Prema njegovim rečima, samo u ta dva meseca preduzeće je prihodovalo više od 21 milion dinara iznad stvarnih troškova.
“Troškovi “Vidraka” za prevoz i deponovanje komunalnog otpada za mesec septembar iznosili su oko 18 miliona dinara. Dok je “Vidrak” samo od građana naplatio 22 miliona, a od privrede još dodatnih oko 7 miliona. Isto to se dešava i u mesecu oktobru. Troškovi “Vidraka” su iznosili oko 19 miliona, a “Vidrak” je od građana naplatio 22 miliona i takođe od privrede još dodatnih 7,2 miliona. Znači, za samo ova dva meseca “Vidrak” je oprihodovao preko 21 milion dinara više nego što su stvarni troškovi prevoza i deponovanja komunalnog voda. S toga sa razlogom postavljamo pitanje gradskim vlastima – dokle će “Vidrak” globiti građane Valjeva, dok su usluge koje pruža iz godine u godinu sve lošije i lošije? Kada će i na koji način biti vraćeno građanima Valjeva ovih neopravdano oprihodovanih 21 milion dinara”, upitao je odbornik Gordan Milosavljević.